导读
输了可不是简单的“年轻没经验”借口。朝鲜的娃娃兵们虽然年纪小了半圈,身体和力量却比咱国少来的扎实得多。边路没法传球,双高中锋战术只剩摆设,这场0-2的失利背后,撑死了是我们青训的逻辑漏洞和体能瓶颈。
这波操作真离谱:年龄小却硬碰硬赢了
朝鲜U16阵中竟有三名2012年出生的小娃娃,看得人头皮发麻。年龄低是他们的锅吗?硬碰硬的身体对抗,球员间默契配合,朝鲜队显然不是依靠偶然。咱们国少一上半场还能撑着,下半场的体能坍塌简直让人绝望。朝鲜队的套路清晰,盯人和无球跑动都靠谱,显得清清爽爽。国少呢?边路传中随缘,渴望高空轰炸的双高中锋战术成了纸老虎。输球是实力吗?更像是我们青训体制硬伤的一个缩影。
高薪低能?那是青训的内部闹剧
明明有前几年看起来还不错的国少球员,高中锋张伯霖状态提升肉眼可见,但边路传球手少得可怜,技术不能作为借口。比赛就是比赛,年轻不年轻,得打得过。邝兆雷、谢晋这类海外归来的炮弹一回归,期望能立刻改善现状。否则,下场硬碰不过,时间会把他们打回原形。这不是哭爹喊娘,是实实在在的青训内部的困兽之斗,花钱花了,套路没换,体能没上去,最后是球员苦。
豪门梦碎现实太骨感:国少未来不能靠战术堆积
一味依靠“双高中锋”和边路随缘传中,把国少推向困境。走到这里,我们还不承认体能和基础技术的短板吗?输给年龄小点却力量爆棚的朝鲜U16是警钟,也是镜子。接下来的10月16日的二战必须看,不能让这帮小将单凭闹情绪和运气打球。真要想在亚洲赛场有一席之地,这套青训得彻底翻新,别再让球员走到前线才知道裤裆湿了。
常见问题
朝鲜队年龄偏小,这算不算他们的优势?
年纪小确实理论上不占优势,毕竟身体发育不足,但朝鲜小将身体硬朗、配合默契,极大弥补了这个劣势,这才是他们赢球的关键。
国少队的主要问题在哪里?
边路缺少传球手和体能崩盘是致命伤,战术过于单一也让进攻毫无威胁。
这场失利对国少的未来有什么影响?
是警钟,更是逼着青训改革的催化剂,不改就等死。
相关直播
相关新闻